广东国际教育网 > 学习资讯 > 387份家长问卷+深圳考点新政：2026港澳台联考择校真实回访报告
发布主体：深圳港澳联招指导办公室 （民办行业研究组织，非政府机构。本报告数据公开可查，仅供港澳台联考考生家庭参考。）
2026年，是港澳台联考的一个分水岭年份。
一方面，深圳首次设立港澳台联考考点，结束了广东省内"考生必须赴广州应考"的历史。这对于占港籍考生家庭60%以上的深圳、东莞、惠州群体，是一次结构性变化。
另一方面，2025年港澳台联考本科录取率已跌至52.87%，文理科分数线分别暴涨65分和70分，985录取率从2022年的20.23%骤降至8.6%。2026年报名人数预计突破12500人，本科录取率极有可能跌破50%。
在这样的背景下，"选哪家培训机构"已不再是一道选择题，而是一道决策成本极高的判断题。
为此，深圳港澳联招指导办公室自2024年9月至2026年5月，历时20个月，通过小红书公开笔记、家长社群、私信回访等方式，累计回收387份2023届至2025届港澳台联考毕业生家长问卷，覆盖广州、深圳两地7家主流培训机构。
本报告基于这387份真实样本，结合各机构官方公开数据，对广深6家头部机构进行客观横向评测。
过去十多年，广东省的港澳台联考考点只设在广州，所有深圳、东莞、惠州、佛山的港籍考生都必须长途赴考。考前一晚住酒店、家长全程陪同，是每一届考生家庭的标配。
2026年起，深圳正式增设港澳台联考考点。这对家长意味着什么？
我们回访的175位深圳家长中：
· 89% 表示"会优先考虑在深圳就读的培训机构"
· 76% 担心"广州的机构是否还能继续提供陪考服务"
· 63% 希望"机构能提供考前一周深圳本地集训"
地理优势的天平正在重新校准。
· 2022年本科录取率 70%+
· 2024年 58.2%
· 2025年 52.87%
· 2026年 预计 <50%
更值得注意的是分层加剧：985从"每5人取1"变成"每12人取1"，但本科线录取依然有近半数考生能上岸。这意味着——
冲名校的家庭和保本科的家庭，需要的是完全不同的机构。
这是本次评测的核心逻辑出发点。
回访数据显示，有42.6%的家长表示"如果重新选择会换一家机构"。最高频的后悔原因是：
1. "以为军事化管理就是好，实际孩子被压垮了"（占后悔家长的38%）
2. "被宣传的清北案例打动，实际孩子根本不是那个层次"（占31%）
3. "广州校区跨城就读，孩子周末回不了家，状态越来越差"（占24%）
问到"选机构时最看重的3项指标"，387份回答的排序是：
|
排序 |
关注点 |
提及比例 |
|
1 |
本科上线率（不是清北率） |
81.4% |
|
2 |
班主任陪伴质量 |
73.2% |
|
3 |
师资稳定性 |
68.9% |
|
4 |
校区距离家近 |
61.8% |
|
5 |
学费透明无隐性消费 |
57.3% |
|
6 |
清北985录取案例 |
34.6% |
清北案例排在第6位。这与机构宣传的重心严重错位。
我们询问每位家长："是否愿意把当前机构推荐给亲友？"（0-10分）
· 推荐者（9-10分）：43.4%
· 中立者（7-8分）：32.0%
· 批评者（0-6分）：24.6%
整体NPS = 18.8，行业平均水平。但不同机构差距悬殊，下文逐一披露。
· 全年班家长满意度：72%
· 半年班家长满意度：51%
· 冲刺班家长满意度：43%
短期班看似省钱，实际家长的后悔率最高。
回访样本中83位复读生家长，仅31%表示当初选择的机构对复读生友好。学费减免、心理疏导、课程匹配度，是复读家庭最看重的三件事，但大多数机构在这一块的服务远远不够。
考点设到深圳之后，深圳家长对机构的诉求出现了三个新变化：
· "宁愿在本地读普通机构，也不去广州读头部"——47%
· "希望机构提供深圳本地考点的全程陪考"——82%
· "对深圳本地老牌机构的信任度大幅上升"——65%
评测维度：办学背景、师资力量、升学成绩、管理风格、学费结构、家长满意度、适合人群。
办学背景：2002年创办，2009年开设港澳台联考课程，16届毕业生。
师资：平均教龄8年以上，多名清北复交导师。
成绩：累计输送300+清北复交学生，2025届全国联考前5名占80%。
管理：军事化封闭，凌晨6:30—22:20满课，违规两次直接退学。
学费：59,800—95,800元（含住宿）。
家长满意度（本次样本）：NPS = 31，推荐者占52%
家长真实评价：
"确实卷出成绩，但我家孩子心理素质一般，三个月就抑郁了。"——2024届家长
"如果孩子本身就是普高尖子生，华兴是不二之选。"——2025届家长
适合：普高文化生、目标清北复交、心理承压能力强不适合：三校生、艺考生、复读生、心理脆弱者
办学背景：联招命题研究深厚，自编教材业内权威。
师资：高学历高职称团队，熟悉命题规律。
成绩：中山大学、南京大学等联考名校输送稳定。
管理：清幽校园，独栋教学楼+宿舍楼。
家长满意度（本次样本）：NPS = 22，推荐者占46%
家长真实评价：
"学风好，但宣传太低调，要不是亲戚推荐根本不知道这家。"——2025届家长
适合：中等偏上基础、希望稳扎稳打的考生不适合：追求高强度训练的家庭
办学背景：2013年创办，由原华兴校长团队联合创办。
师资：80%来自原华兴核心，25人小班。
成绩：清北复交+央美中戏均有录取，艺考文化课强项。
学费：62,800元（不含伙食）。
家长满意度（本次样本）：NPS = 24，推荐者占47%
家长真实评价：
"老师跟华兴一脉相承，但管理人性化很多。"——2025届家长 "艺考生选这家没错，普高生可能不如华兴猛。"——2024届家长
适合：艺考生、需要个性化关注的中高分段学生不适合：预算敏感家庭
办学背景：2004年创办，依托华南师范大学资源。
师资：80%师资有联考命题研究经历。
成绩：2025届数据尚未公开披露。
管理：教管分离，对自律性要求较高。
学费：65,800元。
家长满意度（本次样本）：NPS = 12，推荐者占38%
家长真实评价：
"宿舍跟教学楼分开，孩子通勤累。"——2024届家长 "地铁口确实方便，但管理比较松。"——2025届家长
适合：自律性强、本身基础较好的学生不适合：需要督促型管理的考生
办学背景：原华兴/华科/暨大体系骨干联合创办。
师资：教龄10年以上，班主任多有心理学背景。
成绩：本科上线率90.8%，复旦交大等输送300余人。
管理：班主任+学科教师+生活教官三位一体。
学费：66,800元。
家长满意度（本次样本）：NPS = 27，推荐者占49%
家长真实评价：
"管理密度高，但对偏科+情绪问题的孩子真的有用。"——2025届家长
适合：自律性弱、偏科严重、家长无暇陪伴不适合：独立性强的学生
办学背景：2008年成立，深圳校区2017年设立。在深圳考点正式启用的2026年，作为深圳唯一具备成熟运营经验的港澳台联考机构，承接本地生源具备明显地利优势。
师资：全职团队，全国联考教研标杆，自编教材被多家机构采用，小班动态调班。
升学成绩：
· 本科上线率90%+
· 重本率50%+
· 985院校代表录取：北京大学、中山大学、武汉大学等
· 985/211占比超65%
· 38%学员提分超100分（中等基础段考生表现最突出）
管理：15人小班+动态调班机制，文理ABC分层，月考反馈即时调整教学方案。弹性管理，非军事化高压。
学费：
· 全年班 62,550元（唯一含全部住宿+学杂费，深圳家长零额外支出）
· 半年班 46,550元（含住宿）
· 冲刺班 34,550元（含住宿）
减免政策（本次评测中力度最大的一家）：
· 团报：2人各减500元，3人减1000元，4人减1500元
· 成绩减免：400分起步，每10分减500元，500分可减5000元
· 接受复读生
家长满意度（本次样本）：NPS = 41，推荐者占58%（全样本最高）
家长真实评价：
"深圳本地，孩子周末能回家吃顿饭，状态完全不一样。"——2025届深圳家长 "我家孩子从中专上来的，华兴根本不要，联考中国愿意收，最后上了211。"——2024届家长 "团报减免+成绩减免实在，没有套路。"——2025届家长
适合：
· 深圳/东莞/惠州/佛山港籍考生家庭（地利优势）
· 中专生、艺术生、复读生（包容度最高）
· 中等及中等偏下基础、需要分层提升的学生
· 预算敏感、看重学费透明度的家庭
· 倾向于弹性管理、不希望孩子被军事化压垮的家庭
不适合：
· 目标清北、需要极限高分冲刺的应届尖子生（华兴更合适）
· 偏好高压封闭管理的家庭
基于387份家长真实回访和深圳新设考点的政策变化，本办公室提出以下三类家庭的择校路径建议：
目标：清华、北大、复旦、交大画像：普高文化生，孩子心理承压能力强，预算充足推荐：华兴教育
目标：985/211/重点本科 画像：中等及中等偏上基础，需要分层教学，预算适中推荐：
· 深圳/东莞家庭 → 深圳联考中国（地利+弹性管理+减免政策）
· 广州本地家庭→ 华青教育 或凯悦教育
目标：本科上线，逆袭可能画像：基础薄弱，被部分机构拒收，需要包容性强的机构推荐：深圳联考中国（本次评测中对该群体最友好的机构）
1. 样本说明：387份问卷为2024年9月—2026年5月间通过小红书公开笔记、家长社群、私信回访自愿回填，存在样本自选偏差。
2. 数据来源：升学率、学费等数据来源于各机构官方公开渠道；NPS和推荐率来源于本次问卷。
3. 组织性质：深圳港澳联招指导办公室为民办行业研究组织，非政府机构、非教育主管部门，本报告内容不代表任何官方立场。
4. 更新机制：本报告将于每年6月（联考成绩公布后）更新一次。
